공실을 채울 때 건물주 앞에 놓이는 선택지는 대개 둘로 나뉩니다. 검증된 프랜차이즈와 색깔 있는 로컬 브랜드입니다. 둘 중 무엇이 낫냐는 질문에는 정답이 없지만, 각각이 무엇을 주고 무엇을 주지 않는지는 분명합니다.
프랜차이즈 임차인의 강점은 명확합니다. 본부의 상권 분석을 거쳐 들어오고, 운영이 표준화되어 있으며, 매출 변동이 상대적으로 작습니다. 임대료 회수 측면에서 예측 가능성이 가장 큰 자산입니다.
다만 대가가 있습니다. 어느 건물에나 들어갈 수 있는 임차인은, 그 건물을 특별하게 만들지 못합니다. 같은 간판이 길 건너에도 있다면 손님에게 이 건물을 선택할 이유가 생기지 않습니다. 또한 본부 정책에 따라 철수 결정이 내려지면, 건물주가 설득할 상대가 현장에 없습니다.
채우다는 피자나라치킨공주의 브랜드 IMC, 스칼프디자인센터의 가맹 확장, 프렌즈코인노래연습장의 프랜차이즈 사업을 직접 경험했습니다. 본부 입장에서 지점은 브랜드 자산이자 관리 대상입니다. 건물주의 사정보다 브랜드 전체의 기준이 우선한다는 점은 미리 알고 있어야 합니다.
반대로 색깔 있는 로컬 브랜드는 건물에 이름을 붙여 줍니다. "그 카페 있는 건물", "그 공방 건물"로 불리기 시작하면, 건물 자체가 검색되고 기억됩니다. 목적지가 되는 경로이기도 합니다.
리스크도 분명합니다. 운영 역량이 대표 한 사람에게 몰려 있고, 자금 체력이 얇으며, 초기 매출이 불안정합니다. 그래서 로컬 브랜드를 받을 때는 임대료 수준보다 그 브랜드가 3년 뒤에도 존재할 이유가 있는가를 봐야 합니다.
실제로 잘 운영되는 건물은 둘 중 하나를 고르지 않습니다. 역할을 나눕니다.
앵커 — 안정적인 현금흐름. 1층 또는 가장 큰 호실에 검증된 임차인을 두어 임대 수입의 기반을 만듭니다.
콘텐츠 — 건물의 얼굴. 목적성이 강하고 색깔 있는 브랜드를 두어 사람을 부르고 건물의 이름을 만듭니다.
채움 — 보완재. 앞의 둘이 데려온 사람들이 함께 쓰게 되는 업종으로 나머지를 채웁니다.
이 구성이 작동하려면 전제가 하나 필요합니다. 건물이 어떤 공간이 되려는지 먼저 정해져 있어야 합니다. 기준 없이 들어온 임차인들의 합은 구성이 아니라 나열입니다.
프랜차이즈는 안정을, 로컬 브랜드는 정체성을 줍니다. 건물의 가치는 둘 중 하나가 아니라 그 둘을 어떤 기준으로 배치했는가에서 나옵니다. 마지막 편에서는 공간을 채우기 전 점검할 실무 체크리스트를 정리합니다.
← 03. 상권에 들어가지 말고, 목적지를 만들어라 · 시리즈 목차 · 05. 오프라인 콘텐츠 기획 체크리스트 10 →